roberto74
15-09-2010, 18:54
Come evidenziato in altri topic,le performances di GFS sono nettamente migliorate da circa un mese e mezzo a questa parte.L'ultimo upgrade,ovvero l'incremento di risoluzione del modello americano avvenuto il 27 luglio scorso alle ore 12 UTC sta effettivamente dando i suoi frutti.Infatti dalle performances modellistiche a 5 giorni per l'emisfero nord si nota che GFS in tutti i suoi run ha praticamente colmato il gap con il collega-rivale ecmwf.Infatti fino a questa prima parte dell'estate il divario tra ecmwf e gfs per una previsione a 5 giorni era del 3-4% in meno per GFS.Ieri ad esempio dalle statistiche si è notato che il run 00z GFS nelle previ a 5 giorni ha persino di poco superato ecmwf.I due modelli sono oramai vicinissimi anche nella previ a 6 giorni.L'attendibilità calcolata media per una previ a 5 giorni è dell'ordine dell'89% per ecmwf e dell'88,5% per GFS.A 6 giorni viaggiamo sull'81% ecmwf e 80% GFS.Lo scarto fino a pochi mesi fa di GFS a 6 giorni rispetto a ecmwf era del 5-7%.Insomma l'ultima miglioria al prestigioso modello americano ha permesso a quest'ultimo un poderoso recupero e affiancamento di prestazione al modello europeo.La cosa curiosa è che anche ecmwf negli ultimi 2 anni è cresciuto di risoluzione raddoppiandola sostanzialmente ma la performances non è praticamente migliorata rispetto a tempo prima.
Solo nel 1985 il divario tra ecmwf e GFS,allora AVN /MRF,sfioravano il 20% in meno per il modello americano,ora in 25 anni è avvenuto il totale recupero con una tendenza seppure a momenti al sorpasso.applauso//...
Complimenti a GFS e agli sforzi per migliorare!!!okkk//
Solo nel 1985 il divario tra ecmwf e GFS,allora AVN /MRF,sfioravano il 20% in meno per il modello americano,ora in 25 anni è avvenuto il totale recupero con una tendenza seppure a momenti al sorpasso.applauso//...
Complimenti a GFS e agli sforzi per migliorare!!!okkk//