modelli più performanti

[maurino]

ecco i modelli più performanti, analisi presa da un forumista su un altro sitodrink2
Performance a 3 giorni:

1) EMCWF (0,978)
2) UKMO (0,972)
3-4) JMA-GEM (0,966)
5) GFS (0,964)

http://www2.picturepush.com/photo/a/7788245/img/7788245.png (http://picturepush.com/public/7788245)

Performance a 5 giorni:

1) ECMWF (0,907)
2) UKMO (0,896)
3) GEM (0,877)
4) GFS (0,872)

http://www3.picturepush.com/photo/a/7788281/img/7788281.png (http://picturepush.com/public/7788281)

Performance a 8 giorni:

1) ECMWF (0,695)
2) GFS (0,670)

http://www3.picturepush.com/photo/a/7788301/img/7788301.png (http://picturepush.com/public/7788301)

Gfs dunque surclassato da Reading e battuto anche dalle GEM http://meteosilver.altervista.org/forum/images/smilies/icon_e_wink.gif anche se ne lungo termine recupera un pò terreno. Miglior modello nell'ultimo mese, dunque READING seguito da UKMO.
Per quanto riguarda GFS, ecco l'affidabilità nei 4 run quotidiani....

1) 12z
2) 00z
3) 06z
4) 18z

http://www2.picturepush.com/photo/a/7788325/640/7788325.png (http://picturepush.com/public/7788325)

[alessandro85]

Addirittura JMA e GEM davanti a GFS nei 3 gg....mamma mia!

[jackmeteo]

Ahia che gran batosta che ha ricevuto GFS

[Enrico]

forse e su scala globale può essere questa la correlazione.

Ma per le nostre lande...mi pare che la situazione sia un po' diversa. Attenzione a non farvi ingannare da questi grafici.

[gibo]

forse e su scala globale può essere questa la correlazione.

Ma per le nostre lande...mi pare che la situazione sia un po' diversa. Attenzione a non farvi ingannare da questi grafici.


In effetti sarebbe bello che ad ogni grafico ci fosse un minimo di spiegazione per poterlo interpretare, perchè la sola lettura del numerino mi pare insufficente.

[maurino]

ecco un nuovo aggiornamento
PREVISIONE A 3 GIORNI

1) READING : 0,982
2) UKMO: 0,979
2) GFS: 0,973
3) GEM: 0,972
4) JMA: 0,970

http://www3.picturepush.com/photo/a/7962136/img/7962136.png (http://picturepush.com/public/7962136)

PREVISIONE A 5 GIORNI:

1) READING: 0,913
2) UKMO: 0,912
3) GFS: 0,894
4) GEM: 0,893

http://www3.picturepush.com/photo/a/7962146/img/7962146.png (http://picturepush.com/public/7962146)

PREVISIONE A 8 GIORNI:

1) GFS: 0,690
2) READING: 0,687

http://www3.picturepush.com/photo/a/7962151/img/7962151.png (http://picturepush.com/public/7962151)

PREVISIONE A 10 GIORNI:

1) GFS: 0,566
2) READING: 0,520

http://www1.picturepush.com/photo/a/7962154/img/7962154.png (http://picturepush.com/public/7962154)

[cicciod]

cosa sono gli altri?? (PRD12Q3S, CDAS, NCMRWF, FNO)

[jackmeteo]

Apperò GFS si rifa soprattutto sul lungo termine sorpassa Reading. Una domanda ma maurino sai qual'è il sito che gli mostra?

[maurino]

Apperò GFS si rifa soprattutto sul lungo termine sorpassa Reading. Una domanda ma maurino sai qual'è il sito che gli mostra?
eccolo
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/)

[gibo]

Una domanda : chi mi sa spiegare il significato dei grafici andando oltre la lettura del numerino a fianco del nome del modello ?

Magari sarebbe istruttivo sapere di cosa si sta parlando ?

[jackmeteo]

eccolo
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/)

Ok Grazie milledrink2