![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Strumenti Discussione
![]() |
Modalità Visualizzazione
![]() |
![]() |
#1 |
Member
Data Registrazione: Oct 2011
Località: Ferrara (FE) 8 s.l.m.
Messaggi: 278
|
![]() ![]() Cosa ne pensate? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2011
Località: Savignano sul Panaro(MO) 100 mt. s.l.m. Zona Panaro; Poggioraso (Sestola) 850m; Montese (620m)
Età: 30
Messaggi: 2.711
|
![]()
Ma per ora non è facile dirlo però qualche precipitazione di rilievo si dovrebbe avere anke se non parrebbero troppe(per ora).
Vedremo gli aggiornamenti |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2011
Località: Savignano sul Panaro(MO) 100 mt. s.l.m. Zona Panaro; Poggioraso (Sestola) 850m; Montese (620m)
Età: 30
Messaggi: 2.711
|
![]()
ho notato che il modello gfs e il modello ecmwf vanno parecchio in disaccordo.
IL primo dice che nei primi di novembre dovrebbe abassarsi molto il geopotenziale a 500hpa, mentre il secondo proporrebbe non un vero e proprio peggioramento, anzi una rimonta dell'alta pressione Atlantica già il 6 novembre. Ma vederemo più avanti. Ecco il link della pagina http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2011
Località: Savignano sul Panaro(MO) 100 mt. s.l.m. Zona Panaro; Poggioraso (Sestola) 850m; Montese (620m)
Età: 30
Messaggi: 2.711
|
![]()
Ecco che cosa ci propone il modello gfs per il 4 novembre altamente discordante con il modello ecmwf
Ecco il modello gfs in scala italiana e europea: ![]() Uploaded with ImageShack.us ![]() Uploaded with ImageShack.us Ecco il modello ecmwf: URL=http://imageshack.us/photo/my-images/846/slpgph500ecmwfeu193.png/] ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Data Registrazione: Oct 2011
Località: Ferrara (FE) 8 s.l.m.
Messaggi: 278
|
![]()
Questa mattina i modelli sembrano convergere di più rispetto a ieri, anche se la passata sembra traslata al giorno 4.
Questi gli spaghi del 00z: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Data Registrazione: Oct 2011
Località: Ferrara (FE) 8 s.l.m.
Messaggi: 278
|
![]()
GFS06Z segue la linea dell'emissione precedente ed orientalizza l'affondo, si ha quindi un maggior convoilgimento con maggiori precipitazioni.
Tuttavia la distanza temporale è ancora molto ampia. +168h ![]() +180h ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2011
Località: Savignano sul Panaro(MO) 100 mt. s.l.m. Zona Panaro; Poggioraso (Sestola) 850m; Montese (620m)
Età: 30
Messaggi: 2.711
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Data Registrazione: Jun 2010
Località: Reggio Emilia 65m - Villa Minozzo 700m
Età: 30
Messaggi: 4.911
|
![]()
E ancora troppo troppo presto ragazzi!
Se vorremo sapere qualcosa di piu certo c'è da attendere almeno fino a lunedi! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Data Registrazione: Oct 2011
Località: Ferrara (FE) 8 s.l.m.
Messaggi: 278
|
![]() Citazione:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Data Registrazione: Oct 2011
Località: Ferrara (FE) 8 s.l.m.
Messaggi: 278
|
![]()
Aggiornamento GFS12Z:
continua il lento ma costante S/E shift dell'affondo, il che vuol dire maggior coinvolgimento. Il ramo del vortice polare trova le SSTA favorevoli ad una sua presenza massiccia in Atlantico centrale, tuttavia la Nina moderatamente negativa e la posizione della MJO sono favorevoli a delle azioni di blocco. Secondo me proprio rispetto a tali forzanti i vari modelli tendono sempre di più a sbilanciare l'affondo sempre più vicino a noi. 144h: ![]() 168h: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|