Autunno 2024: considerazioni, previsioni, modelli - Pagina 8

Robby64 · Ieri, 11:37

Confermo , abbiamo fatto diversi lavori fluviali (scogliere ,argini ecc ecc), il problema è la testa della gente , un paio di anni fa avevo chiesto a aipo se potevo tagliare 2o 3 piante di acacia in golena x uso privato, lui avrebbe dato ok ma se mi vedeva gente poi avrebbero fatto foto ecc ecc e non voleva casini. Anche la cosiddetta legna bianca(quella portata dal fiume) non dappertutto è consentito raccoglierla.

campaz · Ieri, 12:17

Infatti la politica rappresenta la testa della gente, non è una questione destra o sinistra. La testa della gente voleva il fiume sporco tipo giungla e così era a maggio. Grazie a dio la testa della gente è un pochino cambiata dopo maggio e quindi hanno pulito il fiume e questa volta ci siamo salvati per il 90%

campaz · Ieri, 15:34

Ricordando che il fiume è pulito bene fino a quasi Reda/Pieve Cesato, poi da Reda in poi ci sono ancora zone sporche alberate.
E infatti le tracimazioni e le successive conseguenti rotture iniziano proprio da Reda/Pieve Cesato in poi.
La differenza tra fiume sporco e fiume pulito è qualcosa di enorme, ci sono svariati metri in altezza di livello per fare passare la stessa pioggia.

novalis · Ieri, 21:51

Questo è quello che dite voi, poi ci sono altri, compresi esperti o sedicenti tali, che dicono che disboscare gli argini fa male.

Personalmente ci sono argomenti su cui sono esperto e ho certezze, ma altri no, e questo è uno di quelli, per cui non mi pronuncio. IN OGNI CASO, ho almeno la certezza che pulire un fiume non significa fare terra bruciata di ogni forma di vita che vi alligna, e tenere qualche albero di tanto in tanto non credo proprio che sarebbe un problema. Ma il populismo ormai regna sovrano, il popolo vuole la motosega e quindi vai di motosega come se non ci fosse un domani.

sanpei · Oggi, 07:33

Creando una zona di rispetto ed espansione attirno agli argini, allagabile a comando, la questione alberi e manutenzione sarebbe molto meno importante. Tenere deserti tutti i fiumi della romagna dalla via emilia alla foce tutti gli anni avete idea di quanto possa costare ? Senza parlare delle altre manutenzioni, rialzare o rifare ponti etc. Chi paga ? E col cambiamento climatico incalzante siamo certi che sarebbe sufficiente ?

campaz · Oggi, 07:50

Le aree allagabili che dici tu, il fiume lamone le ha sfruttate tutte al 16 di maggio (usciva dagli argini e se le prendeva), ma non è bastato perché era troppo sporco il fiume è ha continuato a tracimare e rompere fino a boncellino.
Questa volte, quelle aree ex golenali non le ha prese, ma è cmq riuscito a passare dentro gli argini perché pulito.
Cosa c'è di non chiaro?
Pulire ogni anno trinciando solo erba costa meno che pulire poi 1 volta ogni 10 anni con alberi da tagliare e portare via.

Ieri, 11:37	#71
Robby64 Member Data Registrazione: Dec 2008 Località: Montese (MO) 817mt. slm Età: 60 Messaggi: 385	Confermo , abbiamo fatto diversi lavori fluviali (scogliere ,argini ecc ecc), il problema è la testa della gente , un paio di anni fa avevo chiesto a aipo se potevo tagliare 2o 3 piante di acacia in golena x uso privato, lui avrebbe dato ok ma se mi vedeva gente poi avrebbero fatto foto ecc ecc e non voleva casini. Anche la cosiddetta legna bianca(quella portata dal fiume) non dappertutto è consentito raccoglierla. __________________ now i'm walking ....into the wilde

Oggi, 07:33	#75
sanpei Senior Member Data Registrazione: Feb 2007 Località: Faenza Sud Messaggi: 7.777	Creando una zona di rispetto ed espansione attirno agli argini, allagabile a comando, la questione alberi e manutenzione sarebbe molto meno importante. Tenere deserti tutti i fiumi della romagna dalla via emilia alla foce tutti gli anni avete idea di quanto possa costare ? Senza parlare delle altre manutenzioni, rialzare o rifare ponti etc. Chi paga ? E col cambiamento climatico incalzante siamo certi che sarebbe sufficiente ? __________________ "Non si gioca a scacchi con i piccioni: ignorano le regole, buttano tutti i pezzi per aria, sporcano in giro (e gli piace farlo) e alla fine se ne vanno via tutti impettiti convinti di aver vinto una partita che non hanno nemmeno compreso". Mario Tozzi

Ieri, 12:17	#72
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.330	Infatti la politica rappresenta la testa della gente, non è una questione destra o sinistra. La testa della gente voleva il fiume sporco tipo giungla e così era a maggio. Grazie a dio la testa della gente è un pochino cambiata dopo maggio e quindi hanno pulito il fiume e questa volta ci siamo salvati per il 90%

Ieri, 15:34	#73
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.330	Ricordando che il fiume è pulito bene fino a quasi Reda/Pieve Cesato, poi da Reda in poi ci sono ancora zone sporche alberate. E infatti le tracimazioni e le successive conseguenti rotture iniziano proprio da Reda/Pieve Cesato in poi. La differenza tra fiume sporco e fiume pulito è qualcosa di enorme, ci sono svariati metri in altezza di livello per fare passare la stessa pioggia.

Ieri, 21:51	#74
novalis Active Member Data Registrazione: Dec 2006 Località: Ville Unite col cuore - Ravenna city col corpo Messaggi: 1.689	Questo è quello che dite voi, poi ci sono altri, compresi esperti o sedicenti tali, che dicono che disboscare gli argini fa male. Personalmente ci sono argomenti su cui sono esperto e ho certezze, ma altri no, e questo è uno di quelli, per cui non mi pronuncio. IN OGNI CASO, ho almeno la certezza che pulire un fiume non significa fare terra bruciata di ogni forma di vita che vi alligna, e tenere qualche albero di tanto in tanto non credo proprio che sarebbe un problema. Ma il populismo ormai regna sovrano, il popolo vuole la motosega e quindi vai di motosega come se non ci fosse un domani.

Oggi, 07:50	#76
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.330	Le aree allagabili che dici tu, il fiume lamone le ha sfruttate tutte al 16 di maggio (usciva dagli argini e se le prendeva), ma non è bastato perché era troppo sporco il fiume è ha continuato a tracimare e rompere fino a boncellino. Questa volte, quelle aree ex golenali non le ha prese, ma è cmq riuscito a passare dentro gli argini perché pulito. Cosa c'è di non chiaro? Pulire ogni anno trinciando solo erba costa meno che pulire poi 1 volta ogni 10 anni con alberi da tagliare e portare via.

Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 3 (1 utenti e 2 ospiti)
Robby64