Terremoto Giappone - Devastante, 8.,9 richter

[mindmusic]

Originariamente Scritto da marco dv

Tutte le volte che si deve giustificare la costruzione di una centrale nucleare si deve sempre titrare fuori la storia che le fonti rinnovabili non sono sufficenti, naturalmente chi dice cio' è chi vuole costruire le centrali, logico.

No

Io personalmente vedo con grande diffidenza l'eolico ed il solare.

Eolico: Italia, paese dei furbi e delle cose fatte a metà, credo che il 50% delle pale installate sia inutile, inzone poco ventilate, deturpano il paesaggio (vai poi te a togliere..), e ci sono motissimi esempi anche riportati nella cronaca di decine di pale costruite in zone dove nemmeno poi vi è possibile allacciarle alla Rete Nazionale.
Insomma, si piglia su il denaro degli incentivi, e via! Zero controlli, un mucchio di furbi.

Solare: già lo preferisco all'eolico. Ma girano molte leggendo sui pannelli.
Innanzitutto non si sa dare una stima precisa della garanzia di durata e produzione di energia dei pannelli stessi.
Costa un sacco di solid acquistarli ed installarli, si ammortizza il loro costo in lustri e decenni, hanno una produttività di energia estremamente limitata.
Inoltre, dato che a nessuno vedo interessare, non si pensa a "quanto costa" in termini naturali costruire un pannello solare, e quanto (e come...) costerà quando sarà da buttare e/o riciclare..

Come ben detto da Paolo, si evince che il pannello il boom del solare funziona fino a quando l'energia che producono ed immettono nella rete viene pagata 3 VOLTE TANTO quella normale (pagata tramite bollette piu care per tutti).
La tecnologia dei pannelli solari non è ancora sufficientemente sviluppata epr essere vantaggiosa, credo

E ancora: ma quante superfici e terreni ex-agricoli stanno venendo coperti da pannelli? Che facciamo, ci mangeremo pannelli solari nel prossimo futuro?


Chiaramente, e concludo, non sto dicendo che sono "contro" alle fonti rinnovabili, ma non ne approvo (almeno finora, cn queste tecnologie) la maniera con la quale le si incentivano, pur essendo ancora sconvenienti.

Il nucleare, a livello di energia potenzialmente producibile non ha rivali, ma offre una serie di "circostanze collaterali" davvero preoccupanti (sfido chiunque ad accettare di buon grado una centrale nucleare nella propria città..): scorie (come e dove le smaltiamo?), eventuali emergenze/falle nella sicurezzza (è vero che oggi i livelli di sicurezza sono elevati, ma non si ha mai la certezza al 100%)...

Problemi mica da poco...