Sono convinto che l'Italia abbia invece anche un grandissimo problema con i terremoti, Paolo. E non da oggi: le cronache di ogni tempo sono stracolme di eventi tellurici che, molto sinceramente, hanno causato danni a cose e persone ben più gravi anche delle alluvioni e delle frane più disastrose...
Forse si fa prima a dire che si è sempre preferito non affrontare come si deve questa questione, più che altro per un aspetto puramente economico: vuoi mettere il costo di una casa costruita con seri criteri antisismici, rispetto ad una casa costruita "normalmente" e che magari la si fa passare come costruita in una zona "relativamente" sismica????
Qui in Italia si è riusciti a dichiarare zone a basso livello sismico anche luoghi che in passato sono stati completamente rasi al suolo da terremoti devastanti (ti porto gli esempi di Ravenna, Cervia e Rimini che sono state praticamente rase al suolo per ben tre volte negli ultimi 500 anni! tuttavia, attualmente, sono considerate a basso o nullo rischio sismico!
)
Qualche anno fa ci fu una bella discussione sul vecchio forum a proposito, ma nessuno è mai riuscito a convincermi che anche l'Italia farebbe non bene, ma benissimo a dotarsi di costruzioni antisismiche. Perché nel nostro Paese, per scosse di terremoto infinitamente minori rispetto a quella nipponica, riusciamo - poveri noi - a contare quasi il quadruplo dei morti e una devastazione architettonica (anche di nuova generazione!!!!) rispetto al Giappone che la metà basta.
L'Aquila docet?????
L'Italia ha indubbiamente i problemi che tu dici, ma credo che terremoti e maremoti siano ben più preoccupanti di un'alluvione o di una frana, quanto meno perché è più facile sopravvivere a qs ultime rispetto ai primi!
Però, diciamocelo chiaramente, è davvero tristissimo ridursi a ragionare in qs termini............
12-03-2011, 00:52
Modalità Elencata