![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
![]() |
#11 |
Socio AsMER
Data Registrazione: Jan 2006
Località: Bagnacavallo (RA) 11 mslm
Messaggi: 5.189
|
![]()
il problema dei LAMMA, oltre al KF parametrization scheme che si fa sentire essenzialmente nella frazione convettiva delle prp, risiede nella topografia dei modelli, specie 12 e 9 km, ad esempio il 12 km vede l'Adriatico ben più dentro rispetto al reale (Lugo sarebbe quasi a mollo), mentre il corrugamento appenninico essendo visto meno ripido rispetto al reale viene però spalmato su una distanza orizzontale maggiore, mentre la valle padana è vista mediamente più alta, specie nel settore centroccidentale. Da ciò deriva il fatto che le precipitazioni ad innesco orografico con flussi orientali in bassa troposfera sono esaltate dalla eccessiva e non reale vicinanza mare-rilievi (nel primo caso sovrastima dei flussi di calore sensibile ed umidità specifica, sovrastima della moisture convergence; nel secondo sovrastina delle correnti ascensionali orografiche e low level barrier jet).
Quindi essenzialmente per la tipologia di topografia adottata, landuse, etc, il LAM sovrastimerà sempre i fenomeni con flussi mediamente orientali nei bassi strati (non necessariamente al suolo), tipo con occlusioni (specie back-bent) e WCB in risalita dall'Adriatico. ![]()
__________________
Detesto la nazionale azzurra, però lo dico. Non me ne fotte nulla del Rwanda, però lo dico. Voi no, non ve ne fotte, ma non lo dite! Non sono eroico; me ne infischio di me stesso, del governo, della politica, del teatro.. C. Bene |
![]() |
![]() |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|