|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
16-07-2021, 10:52 | #11 |
Senior Member
Data Registrazione: Jul 2007
Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza)
Età: 43
Messaggi: 4.374
|
Ma Sanpei, è chiaro che i fenomeni estremi sono in aumento, ma quanto un 5/10%? È giusto attribuire tutto al GW antropico le vittime delle catastrofi naturali? A me pare una delle più grosse disinformazioni del nuovo millennio, tutto ciò che accade è colpa dell'uomo che ha alzato le temperature del pianeta, grazie alla gente come te Sanpei ormai tutti credono a questo.
La vera scienza è ben altra... Non sarebbe meglio far capire alla gente che questi eventi estremi esistono e sono sempre esistiti? Per cui motivo in più per fare manutenzione e costruire nelle zone meno a rischio. Che senso ha far credere al mondo che basta smettere di inquinare e tutto si risolve? Dal momento che sappiamo benissimo che non è così. Intanto ricordo le catastrofi più tragiche della storia: Se si guarda alla triste classifica del numero di vittime umane, il primato assoluto spetta alla siccità che ha colpito l'Etiopia nel 1983 e all'alluvione avvenuta nel 1970 in Bangladesh, entrambi con 300.000 morti stimati. Al terzo posto un'altra siccità, quella che ha colpito il Sudan nel 1984, causando circa 150.000 morti. Quindi anche se fermiamo le emissioni di anidride carbonica il problema delle catastrofi naturali nel nostro pianeta rimane... l'unica soluzione e avere progetti di difesa al di là di GW o meno... poi se inquiniamo meno sempre meglio sarà sicuramente. Ma a mio parere l'informazione attuale è molto distorta. |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 79 (0 utenti e 79 ospiti) | |
|
|