Global Warming

[RG62]

Originariamente Scritto da Simone

l'estinzione è solo una questione di tempo, ma quel che conta sarebbe vivere bene finchè ci siamo. invece sarà un progressivo deterioramento della qualità della vita, sia per i paesi ricchi sia per quelli più poveri.

Forse saremo la generazione che vedrà entrambe: miglioramento della qualità della vita e peggioramente (tornando a vecchi standard).
Mio nonno, ad esempio (1899 - 1984), ha visto solo miglioramenti, però ha anche attraversato 2 guerre mondiali...

[geloneve]

Originariamente Scritto da sanpei

Calo demografico significa popolazione che invecchia, è un disastro anche per l'ambiente ...
L'unica via di scampo è l'estinzione di massa (ovviamente escluso me e i miei conoscenti).

Finalmente mi ritrovo d'accordo con te su questo argomento...l'unica, e ripeto, l'unica soluzione per "salvare" la Terra (tra virgolette, intesa come viene inteso dall'uomo) è l'estinzione di massa immediata dell'uomo me compreso, che io tanto auguro (per il bene della Terra, non perché ho istinti suicidi).

X il resto tutte cazzat*...l'avidità umana ed il "progresso" non sono assolutamente eco-sostenibili, in nessuna forma (eco nel senso dell'inquinamento delle terre, dai mari e delle malattie, non del clima, per il quale sai bene come la penso).

[sanpei]

Certo che l'ironia non è facile da apprezzare ....

[geloneve]

Originariamente Scritto da sanpei

Certo che l'ironia non è facile da apprezzare ....

Infatti mi sembrava strano che fossimo d'accordo su tale argomento...

Cmq riconfermo quanto scritto sopra.

[RG62]

Originariamente Scritto da geloneve

...l'unica, e ripeto, l'unica soluzione per "salvare" la Terra (tra virgolette, intesa come viene inteso dall'uomo) è l'estinzione di massa immediata dell'uomo

Concordo.


L'uomo (e tutti gli esseri viventi) tendono al benessere. Il benessere, nel caso dell'uomo, richiede molta energia la quale ovviamente produce molta entropia.


Ora, chi va a dire ai paesi più poveri "No, non consumate energia e non producete CO2, e continuate a muovervi solo in bicicletta e a farvi sandali con le suole dei pneumatici che noi buttiamo via".


E chi va a dire ai paesi ricchi: "Diminuite l'emissione di gas serra e smettete di inquinare, adottando uno stile di vita meno confortevole, riducendo il benessere".

[novalis]

A me invece sembra che l'uomo si sopravvaluti alquanto; la natura ha una capacità di resilienza che non ci immaginiamo neanche

[novalis]

e comunque non è vero che il benessere è un danno in quanto tale: è proprio lo sviluppo tecnologico, che ottimizza il rapporto costi-benefici, la strada da battere

[Simone]

Originariamente Scritto da novalis

e comunque non è vero che il benessere è un danno in quanto tale: è proprio lo sviluppo tecnologico, che ottimizza il rapporto costi-benefici, la strada da battere

Assolutamente d'accordo

[sanpei]

https://www.repubblica.it/ambiente/2...qua-229389174/
Tempo fa qualcuno chiedeva evidenze dell'aumento dei fenomeni estremi, questa è una ricerca seria che conferma un incremento in determinate aree.

[Angelus]

Originariamente Scritto da novalis

e comunque non è vero che il benessere è un danno in quanto tale: è proprio lo sviluppo tecnologico, che ottimizza il rapporto costi-benefici, la strada da battere

Talmente resiliente, da trasformare la pianura padana in una plains Dell Oklahoma..