Autunno 2024: considerazioni, previsioni, modelli - Pagina 9

campaz · Ieri, 13:13

Beh, chiaramente meglio farlo ordinatamente, ma comunque le casse d'espansione sopra Faenza nel 2023 le ha utilizzate tutte ma non è bastato, poi ha fatto ancora tutte casse per tutta la Pianura fino al mare, pensa ai km2 di cassa prima dell'argine dell'autostrada, altri km2 di cassa prima dell'argine del CER, e ogni campo ha le zone basse che tende a fare da cassa.
Ma nonostante ciò ha allagato cmq tutti fino a Ravenna. Questo ti dice, che anche le casse non sono sufficienti. Invece pulendo il fiume hai già guadagnato diversi metri di livello, questa è la differenza che c'è tra fiume a giungla e fiume pulito. Poi chiaramente alberi con manutenzione ordinaria possono anche starci, specialmente dove ci sono golene abbastanza larghe.
Ma non comprendo questo rifiuto sa parte vostra nel pulire i fiumi, con conseguenti livelli più alti e quindi pericolosi.
Se volete alberi e boschi, si possono creare strisce di terra alberate all'esterno dell'argine. Perché pretendere a tutti i costi che il fiume (canale artificiale) possa fare 2 lavori? Cioè fare passare le piene e fare anche da bosco. Oltretutto con biodiversità che viene distrutta ad ogni piena.

campaz · Ieri, 14:12

Solo per dire che una pioggia da 200mm in 24 ore su 500 km2 di collina e montagna non la tieni dentro a delle casse d'espansione, serve un fiume con sezione corrente tanto per iniziare. Poi potra' aiutare anche le casse. Ma sono noccioline di fronte a certe eventi

campaz · Ieri, 17:09

Poi leggo che Castel Bolognese è stata salvata dalla cassa.
Io so che i campi sopra castello, riva destra, erano stati allagati anche a maggio 2023, nulla di nuovo insomma. Di nuovo c'è solo che in questo alluvione abbiamo 1.000 sfollati, mentre nel 2023 erano 45.000.
Dire che anche a Castel Bolognese li ha salvati l'argine che è stato alzato e la pulizia fatta è vietato?
Stessa cosa il Santerno, non ha perso 1 goccia d'acqua e i livelli sono rimasti con un discreto margine di sicurezza. Proprio vi fa schifo dare il merito alla pulizia fatta su tutto il Santerno?

sanpei · Ieri, 22:09

Io pubblico articoli di giornali e pareri di esperti, sembra che ce l'abbiano tutti con te. Sindrome da persecuzione ? Al mondo non c'e' solo la motosega, altri utensili sono altrettanto utili se usati correttamente. Evitando inutili polemiche.

Ieri, 22:09	#84
sanpei Senior Member Data Registrazione: Feb 2007 Località: Faenza Sud Messaggi: 7.781	Io pubblico articoli di giornali e pareri di esperti, sembra che ce l'abbiano tutti con te. Sindrome da persecuzione ? Al mondo non c'e' solo la motosega, altri utensili sono altrettanto utili se usati correttamente. Evitando inutili polemiche. __________________ "Non si gioca a scacchi con i piccioni: ignorano le regole, buttano tutti i pezzi per aria, sporcano in giro (e gli piace farlo) e alla fine se ne vanno via tutti impettiti convinti di aver vinto una partita che non hanno nemmeno compreso". Mario Tozzi

Ieri, 13:13	#81
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.333	Beh, chiaramente meglio farlo ordinatamente, ma comunque le casse d'espansione sopra Faenza nel 2023 le ha utilizzate tutte ma non è bastato, poi ha fatto ancora tutte casse per tutta la Pianura fino al mare, pensa ai km2 di cassa prima dell'argine dell'autostrada, altri km2 di cassa prima dell'argine del CER, e ogni campo ha le zone basse che tende a fare da cassa. Ma nonostante ciò ha allagato cmq tutti fino a Ravenna. Questo ti dice, che anche le casse non sono sufficienti. Invece pulendo il fiume hai già guadagnato diversi metri di livello, questa è la differenza che c'è tra fiume a giungla e fiume pulito. Poi chiaramente alberi con manutenzione ordinaria possono anche starci, specialmente dove ci sono golene abbastanza larghe. Ma non comprendo questo rifiuto sa parte vostra nel pulire i fiumi, con conseguenti livelli più alti e quindi pericolosi. Se volete alberi e boschi, si possono creare strisce di terra alberate all'esterno dell'argine. Perché pretendere a tutti i costi che il fiume (canale artificiale) possa fare 2 lavori? Cioè fare passare le piene e fare anche da bosco. Oltretutto con biodiversità che viene distrutta ad ogni piena.

Ieri, 14:12	#82
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.333	Solo per dire che una pioggia da 200mm in 24 ore su 500 km2 di collina e montagna non la tieni dentro a delle casse d'espansione, serve un fiume con sezione corrente tanto per iniziare. Poi potra' aiutare anche le casse. Ma sono noccioline di fronte a certe eventi

Ieri, 17:09	#83
campaz Senior Member Data Registrazione: Jul 2007 Località: Albereto, 2km N/E Reda (10km EST da Faenza) Età: 42 Messaggi: 4.333	Poi leggo che Castel Bolognese è stata salvata dalla cassa. Io so che i campi sopra castello, riva destra, erano stati allagati anche a maggio 2023, nulla di nuovo insomma. Di nuovo c'è solo che in questo alluvione abbiamo 1.000 sfollati, mentre nel 2023 erano 45.000. Dire che anche a Castel Bolognese li ha salvati l'argine che è stato alzato e la pulizia fatta è vietato? Stessa cosa il Santerno, non ha perso 1 goccia d'acqua e i livelli sono rimasti con un discreto margine di sicurezza. Proprio vi fa schifo dare il merito alla pulizia fatta su tutto il Santerno?

Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 3 (0 utenti e 3 ospiti)