Inverno 2015/2016 - Considerazioni e modelli

[grappolone]

in effetti....ma se già arpa vede qualsina seppur nella confusione..tra l altro mette più neve nel corso del pom che nella notte parlo del modenese

[Simone]

Originariamente Scritto da grappolone

in effetti....ma se già arpa vede qualsina seppur nella confusione..tra l altro mette più neve nel corso del pom che nella notte parlo del modenese

probabilmente il pomeriggio è il momento della massima intensità della precipitazione che influisce sul dumming come dicevo prima

[pietrowappo]

Originariamente Scritto da Lorenzo

Scusate ma la secchezza dell'aria e i DP sotto zero non aiutano l'eventuale cristallo di neve a rimanere tale anche con temperature leggermente positive?


Inviato da iPhone 6s

Si, assolutamente, io qualche volta ho visto fioccare bagnato anche con +5°/+6° grazie all'UR sotto il 50%.

C'è una regola assai spannometrica secondo la quale un fiocco può sopravvivere in un determinato strato d'aria finché la somma tra T e DP divisa per 2 è minore o uguale a zero; per esempio, con +6° e DP pari a -6° abbiamo (6-6)/2 = 0 quindi in teoria il fiocco può sopravvivere.

Per dire, anche se a 925 hPa e 950 hPa ci sono +3° ma in libera atmosfera la colonna è relativamente secca mentre al suolo c'è uno strato freddo con zero gradi, il fiocco sopravvive e giunge al suolo pressoché intatto, e magari accumula pure visto che al suolo fa freddo.

Poi ovviamente bisogna vedere anche come è messa la colonna, ma dubito che tra 24 ore avremo tassi di UR inferiori al 70%...

[Lorenzo]

Originariamente Scritto da pietrowappo

Si, assolutamente, io qualche volta ho visto fioccare bagnato anche con +5°/+6° grazie all'UR sotto il 50%.

C'è una regola assai spannometrica secondo la quale un fiocco può sopravvivere in un determinato strato d'aria finché la somma tra T e DP divisa per 2 è minore o uguale a zero; per esempio, con +6° e DP pari a -6° abbiamo (6-6)/2 = 0 quindi in teoria il fiocco può sopravvivere.

Per dire, anche se a 925 hPa e 950 hPa ci sono +3° ma in libera atmosfera la colonna è relativamente secca mentre al suolo c'è uno strato freddo con zero gradi, il fiocco sopravvive e giunge al suolo pressoché intatto, e magari accumula pure visto che al suolo fa freddo.

Poi ovviamente bisogna vedere anche come è messa la colonna, ma dubito che tra 24 ore avremo tassi di UR inferiori al 70%...

Interessante quella regola spannometrica :)

[Frenk_Modena]

Strano il Lamma su ECMWF, quello con risoluzione più alta (3km) mette neve domani solo sull'appennino sul crinale. Mentre quello con risoluzione 12km mette anche una fetta di pianura occidentale!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[gibo]

Originariamente Scritto da pietrowappo

Si, assolutamente, io qualche volta ho visto fioccare bagnato anche con +5°/+6° grazie all'UR sotto il 50%.

C'è una regola assai spannometrica secondo la quale un fiocco può sopravvivere in un determinato strato d'aria finché la somma tra T e DP divisa per 2 è minore o uguale a zero; per esempio, con +6° e DP pari a -6° abbiamo (6-6)/2 = 0 quindi in teoria il fiocco può sopravvivere.

Per dire, anche se a 925 hPa e 950 hPa ci sono +3° ma in libera atmosfera la colonna è relativamente secca mentre al suolo c'è uno strato freddo con zero gradi, il fiocco sopravvive e giunge al suolo pressoché intatto, e magari accumula pure visto che al suolo fa freddo.

Poi ovviamente bisogna vedere anche come è messa la colonna, ma dubito che tra 24 ore avremo tassi di UR inferiori al 70%...

Basterebbe anche guardare la temp. di bulbo bagnato (wet bulb)

Link per un veloce calcolo : http://www.centrometeo.com/articoli-...-bulbo-bagnato

Guardando l'altezza dello 0 della temp di bulbo bagnato

http://www.weatheronline.co.uk/cgi-b...0&PERIOD=&WMO=

Se è inferiore ai 200-300 allora è neve

[Rimo bfc]

Se mi e' concesso....a parte domani....mi sembra di poter dire che per la frontata di sabato si inserisca Lei la bora a vanificare eventuali nevicate in pianura......qualcuno ha guardato i lam ?
Pensieri?

[Simone]

Originariamente Scritto da Rimo bfc

Se mi e' concesso....a parte domani....mi sembra di poter dire che per la frontata di sabato si inserisca Lei la bora a vanificare eventuali nevicate in pianura......qualcuno ha guardato i lam ?
Pensieri?

la bora è senz'altro pericolosa. l'arpa infatti per sabato parla di neve solo in pedemontana...

[gibo]

Originariamente Scritto da Rimo bfc

Se mi e' concesso....a parte domani....mi sembra di poter dire che per la frontata di sabato si inserisca Lei la bora a vanificare eventuali nevicate in pianura......qualcuno ha guardato i lam ?
Pensieri?

Io la escluderei almeno fino alla parte ovest della romagna.
Forse più noiosa nella costa.

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Lorenzo

Scusate ma la secchezza dell'aria e i DP sotto zero non aiutano l'eventuale cristallo di neve a rimanere tale anche con temperature leggermente positive?


Inviato da iPhone 6s

Il dew point nella determinazione della tipologia di precipitazione serve a poco, altrimenti potrebbe nevicare anche in agosto; conta la temperatura di bulbo umido (wet bulb temperature) che è una cosa diversa. Con le temperature ed i dew point attuali se ci fossero precipitazioni pioverebbe dai 500-600 m in giù, dal momento che il wet-bulb zero è collocato sugli 800 m (curva blu nel grafico) nonostante i dew point ampiamente negativi. Ovviamente la massa d'aria di domani sarà diversa, ma è solo un esempio mirato a non dare troppa importanza al dew point.