Festa rossonera

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da paolo88

Gigio mi sa tanto che ti dovrai ricredere sul buon Andrea :D

Può essere, ma prima di farlo aspetto la fine della stagione per una serie di motivi che elenco:
1) Adesso, con 50 gradi all'ombra e ad inizio stagione fa sempre la sua figura, poichè lui ha lo stesso passo lento da agosto a giugno dell'anno dopo. Che ci siano 44 gradi o -4°C, che sia settembre o febbraio lui va sempre a quella velocità (lenta). Ad inizio stagione molti giocatori, specie quelli fisici che sono la maggioranza, sono imballati od ancora non in condizione ottimale e la lentezza del bradipo non si nota (cose viste anche al Milan).
2) Ha cambiato squadra ed ha certamente più motivazioni di prima, e questo può aiutarlo. Rendo noto che il Milan lo scorso anno anno ha vinto il campionato senza di lui (certo, campionato di infimo livello, ma sempre campionato); ma probabilmente con la casacca nuova ha più voglia di mettersi in mostra.
3) Oggi il Parma è entrato clandestinamente allo stadio senza pagare il biglietto; in pratica non è esistito; vediamo quando sarà il momento di un avversario un pelino più probante se effettivamente farà la differenza.
4) Era comunque da vendere, poichè a prescindere dalla mia avversione per il soggetto, chiedeva un triennale, ed un triennale ad un giocatore di 32 anni non lo si deve fare, a meno che non si chiami Pelè, Maradona, Di Stefano, Van Basten o Ronaldo quando non era grasso.
Auguro al bradipo le migliori fortune, ma al Milan aveva fatto davvero il suo tempo, anzi, era da cedere almeno 3 anni prima, poichè ho ancora il conto delle centinaia di gol subiti per colpa sua e dei suoi buchi colossali (chiedere informazioni a Nesta che oggi dimostra 60 anni a causa sua).

[paolo88]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Può essere, ma prima di farlo aspetto la fine della stagione per una serie di motivi che elenco:
1) Adesso, con 50 gradi all'ombra e ad inizio stagione fa sempre la sua figura, poichè lui ha lo stesso passo lento da agosto a giugno dell'anno dopo. Che ci siano 44 gradi o -4°C, che sia settembre o febbraio lui va sempre a quella velocità (lenta). Ad inizio stagione molti giocatori, specie quelli fisici che sono la maggioranza, sono imballati od ancora non in condizione ottimale e la lentezza del bradipo non si nota (cose viste anche al Milan).
2) Ha cambiato squadra ed ha certamente più motivazioni di prima, e questo può aiutarlo. Rendo noto che il Milan lo scorso anno anno ha vinto il campionato senza di lui (certo, campionato di infimo livello, ma sempre campionato); ma probabilmente con la casacca nuova ha più voglia di mettersi in mostra.
3) Oggi il Parma è entrato clandestinamente allo stadio senza pagare il biglietto; in pratica non è esistito; vediamo quando sarà il momento di un avversario un pelino più probante se effettivamente farà la differenza.
4) Era comunque da vendere, poichè a prescindere dalla mia avversione per il soggetto, chiedeva un triennale, ed un triennale ad un giocatore di 32 anni non lo si deve fare, a meno che non si chiami Pelè, Maradona, Di Stefano, Van Basten o Ronaldo quando non era grasso.
Auguro al bradipo le migliori fortune, ma al Milan aveva fatto davvero il suo tempo, anzi, era da cedere almeno 3 anni prima, poichè ho ancora il conto delle centinaia di gol subiti per colpa sua e dei suoi buchi colossali (chiedere informazioni a Nesta che oggi dimostra 60 anni a causa sua).

si su alcune cose hai pienamente ragione, il milan non si poteva permettere di rinnovargli il contratto per tre anni..poi per 4 milioni netti all'anno! Pirlo secondo me è il giocatore top per la Juve...(di cui sono tifoso) ovvero una squadra che deve rinascere...perchè è un giocatore leader...e anche perchè alla juve un regista così non si vedeva da non so quanto tempo (forse non si è neanche mai visto).
Al Milan Pirlo non aveva più motivazioni e quindi hanno fatto bene a mandarlo via.
poi la Juve ha fatto bene a prenderlo per altre ragioni:
- è vero che non corre tanto in campo...ma in quel ruolo non c'è tanto bisogno di correre
- l'hanno preso a parametro 0
- è vero che ha 32 anni...però in un ruolo così uno fino a 35 anni (forse anche qualcosa di più) ti può rendere discretamente bene...(ad esempio corini che giocava nello stesso ruolo ha giocato fino a 39 anni..e a 35 anni ha fatto la sua miglior stagione di sempre con 10 goal)..poi oh..se fanno ancora giocare Del Piero che non cammina più...Pirlo può giocare fino a 40 anni :)
- come ho detto prima è un leader e ha vinto tanto e può trasmettere molto ad una squadra che deve rinascere..

p.s. discorso Parma: oh io una squadra che fa una partita così imbarazzante era da un po' che non la vedevo (a parte la juve l'anno scorso con il lecce forse)...poi tenere giù gente come crespo e floccari..bha...

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da paolo88

si su alcune cose hai pienamente ragione, il milan non si poteva permettere di rinnovargli il contratto per tre anni..poi per 4 milioni netti all'anno! Pirlo secondo me è il giocatore top per la Juve...(di cui sono tifoso) ovvero una squadra che deve rinascere...perchè è un giocatore leader...e anche perchè alla juve un regista così non si vedeva da non so quanto tempo (forse non si è neanche mai visto).
Al Milan Pirlo non aveva più motivazioni e quindi hanno fatto bene a mandarlo via.
poi la Juve ha fatto bene a prenderlo per altre ragioni:
- è vero che non corre tanto in campo...ma in quel ruolo non c'è tanto bisogno di correre
- l'hanno preso a parametro 0
- è vero che ha 32 anni...però in un ruolo così uno fino a 35 anni (forse anche qualcosa di più) ti può rendere discretamente bene...(ad esempio corini che giocava nello stesso ruolo ha giocato fino a 39 anni..e a 35 anni ha fatto la sua miglior stagione di sempre con 10 goal)..poi oh..se fanno ancora giocare Del Piero che non cammina più...Pirlo può giocare fino a 40 anni :)
- come ho detto prima è un leader e ha vinto tanto e può trasmettere molto ad una squadra che deve rinascere..

p.s. discorso Parma: oh io una squadra che fa una partita così imbarazzante era da un po' che non la vedevo (a parte la juve l'anno scorso con il lecce forse)...poi tenere giù gente come crespo e floccari..bha...

Sicuramente l'aria nuova gli ha fatto bene e comunque non ho mai messo in discussione il suo piede. Al Milan il vero leader era ed è Seedorf (dopo il ritiro di Maldini); un giocatore subilme ma che lo fa vedere solo quando ne ha volgia (cosa gravissima per un professionista strapagato); alla Juve Pirlo ha sicuramente meno concorrenza in questo campo (forse Del Piero ma più per anzianità che per altro) e questo di certo gli giova.
Peraltro al Milan lo abbiamo sostituito con Aquilani che è lento come lui e con i piedi sghembi; serviva ben altro.
La non partita del Parma può starci, nel senso che ad inizio torneo di vedono talvolta questi obbrobri.
La Juve per me quest'anno è una buona squadra, e siccome il livello del campionato italiano è bassissimo, può anche vincerlo (per dire, lo scorso anno ad un certo punto era in corsa anche l'Udinese con tutto il rispetto per i friulani); non ci sono squadre nettamente più forti (nemmeno il Milan, per carità, una squadra onesta e nulla più), quindi tutto può essere, e la Juve non gioca le coppe (anche se le altre le giocheranno fino alla fine dei gironi di qualificazione e stop). La difesa bianconera però non mi convince molto, quello forse è il lato debole.
Ora vado a lucidare il pallottoliere per Barcellona-Milan di domani. Dipenderà solo da quanti ce ne vorranno fare: se sono di cuore buono a quota 2/3 si fermano; se gli stiamo sulle balle dobbiamo portare là il sacco per farci stare tutti i palloni.

[Maik]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Sicuramente l'aria nuova gli ha fatto bene e comunque non ho mai messo in discussione il suo piede. Al Milan il vero leader era ed è Seedorf (dopo il ritiro di Maldini); un giocatore subilme ma che lo fa vedere solo quando ne ha volgia (cosa gravissima per un professionista strapagato); alla Juve Pirlo ha sicuramente meno concorrenza in questo campo (forse Del Piero ma più per anzianità che per altro) e questo di certo gli giova.
Peraltro al Milan lo abbiamo sostituito con Aquilani che è lento come lui e con i piedi sghembi; serviva ben altro.
La non partita del Parma può starci, nel senso che ad inizio torneo di vedono talvolta questi obbrobri.
La Juve per me quest'anno è una buona squadra, e siccome il livello del campionato italiano è bassissimo, può anche vincerlo (per dire, lo scorso anno ad un certo punto era in corsa anche l'Udinese con tutto il rispetto per i friulani); non ci sono squadre nettamente più forti (nemmeno il Milan, per carità, una squadra onesta e nulla più), quindi tutto può essere, e la Juve non gioca le coppe (anche se le altre le giocheranno fino alla fine dei gironi di qualificazione e stop). La difesa bianconera però non mi convince molto, quello forse è il lato debole.
Ora vado a lucidare il pallottoliere per Barcellona-Milan di domani. Dipenderà solo da quanti ce ne vorranno fare: se sono di cuore buono a quota 2/3 si fermano; se gli stiamo sulle balle dobbiamo portare là il sacco per farci stare tutti i palloni.

complimenti Gigio ne sai a pacchi anche di calcio,ottima analisi,concordo in pieno sulla difesa,al momento mi sembra l'unico punto debole,ma siamo solo alla "prima" di campionato.........ne passerà di acqua sotto i ponti!speriamo:-)

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da Maik

complimenti Gigio ne sai a pacchi anche di calcio,ottima analisi,concordo in pieno sulla difesa,al momento mi sembra l'unico punto debole,ma siamo solo alla "prima" di campionato.........ne passerà di acqua sotto i ponti!speriamo:-)

No, no, non sono un esperto di calcio ma lo seguo abbastanza (lo sport che seguo di più è il tennis); è comunque un dato di fatto che il nostro è diventato un campionatucolo da oratorio.... mi ricordo il Milan degli olandesi ed il Napoli del pibe de oro.... quelle sì che erano squadre, e quando si andava in Spagna se la facevano sotto loro..... oggi accade l'opposto.... Del resto ci vogliono gli sghèi...

[Lorenzo]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

No, no, non sono un esperto di calcio ma lo seguo abbastanza (lo sport che seguo di più è il tennis); è comunque un dato di fatto che il nostro è diventato un campionatucolo da oratorio.... mi ricordo il Milan degli olandesi ed il Napoli del pibe de oro.... quelle sì che erano squadre, e quando si andava in Spagna se la facevano sotto loro..... oggi accade l'opposto.... Del resto ci vogliono gli sghèi...

Che partita l'altro giorno Novak contro Federer.. mi dispiace un sacco per Roger, ha sbagliato un colpo in tutta la partita ma gli è stato fatale..

[paolo88]

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Sicuramente l'aria nuova gli ha fatto bene e comunque non ho mai messo in discussione il suo piede. Al Milan il vero leader era ed è Seedorf (dopo il ritiro di Maldini); un giocatore subilme ma che lo fa vedere solo quando ne ha volgia (cosa gravissima per un professionista strapagato); alla Juve Pirlo ha sicuramente meno concorrenza in questo campo (forse Del Piero ma più per anzianità che per altro) e questo di certo gli giova.
Peraltro al Milan lo abbiamo sostituito con Aquilani che è lento come lui e con i piedi sghembi; serviva ben altro.
La non partita del Parma può starci, nel senso che ad inizio torneo di vedono talvolta questi obbrobri.
La Juve per me quest'anno è una buona squadra, e siccome il livello del campionato italiano è bassissimo, può anche vincerlo (per dire, lo scorso anno ad un certo punto era in corsa anche l'Udinese con tutto il rispetto per i friulani); non ci sono squadre nettamente più forti (nemmeno il Milan, per carità, una squadra onesta e nulla più), quindi tutto può essere, e la Juve non gioca le coppe (anche se le altre le giocheranno fino alla fine dei gironi di qualificazione e stop). La difesa bianconera però non mi convince molto, quello forse è il lato debole.
Ora vado a lucidare il pallottoliere per Barcellona-Milan di domani. Dipenderà solo da quanti ce ne vorranno fare: se sono di cuore buono a quota 2/3 si fermano; se gli stiamo sulle balle dobbiamo portare là il sacco per farci stare tutti i palloni.

Gigio ma pensa te se prendevate Montolivo...ehehe..ti giuro quando ho sentito che era vicino al Milan ho pensato a questo post! Montolivo è qualcosa di incredibile eh...se Pirlo è un bradipo...Montolivo non è qualificabile :) giocatore ipersopravvalutato..un po' come Marchisio....comunque se la Juve vince il campionato vuol proprio dire che il livello è da oratorio...come dici te la difesa è un po' debole....(basti guardare a sinistra...abbiamo piedino fatato De Ceglie e come sostituto Grosso....)
discorso Barcellona vi può salvare che non gioca Ibraimovic...in champions non so cosa gli succeda...io sono sempre convinto che nell'anno del triplete dell'inter...quest'ultima ha passato il turno con il barcellona solo perchè c'era Ibra in campo...che seppur forte, in Champions non va e non c'entra nulla con il gioco dei blaugrana...

[Lorenzo]

Originariamente Scritto da paolo88

Gigio ma pensa te se prendevate Montolivo...ehehe..ti giuro quando ho sentito che era vicino al Milan ho pensato a questo post! Montolivo è qualcosa di incredibile eh...se Pirlo è un bradipo...Montolivo non è qualificabile :) giocatore ipersopravvalutato..un po' come Marchisio....comunque se la Juve vince il campionato vuol proprio dire che il livello è da oratorio...come dici te la difesa è un po' debole....(basti guardare a sinistra...abbiamo piedino fatato De Ceglie e come sostituto Grosso....)
discorso Barcellona vi può salvare che non gioca Ibraimovic...in champions non so cosa gli succeda...io sono sempre convinto che nell'anno del triplete dell'inter...quest'ultima ha passato il turno con il barcellona solo perchè c'era Ibra in campo...che seppur forte, in Champions non va e non c'entra nulla con il gioco dei blaugrana...

Beh montolivo non è scarso, anche aquilani non è un fenomeno.. io li considero più o meno allo stesso livello.. Pirlo si è vero sarà un bradipo, ma se gioca come Domenica..... alla faccia...

[paolo88]

Originariamente Scritto da Lorenzo

Beh montolivo non è scarso, anche aquilani non è un fenomeno.. io li considero più o meno allo stesso livello.. Pirlo si è vero sarà un bradipo, ma se gioca come Domenica..... alla faccia...

no dai :D montolivo ci mette un'ora prima di capire cosa deve fare con la palla..ha dei piedi buoni questo si...però è lento!! un minimo di pressing e va in cagone...

[Gigiometeo]

Originariamente Scritto da paolo88

no dai :D montolivo ci mette un'ora prima di capire cosa deve fare con la palla..ha dei piedi buoni questo si...però è lento!! un minimo di pressing e va in cagone...

Concordo, Bidonlivo è un giocatore molto sopravvalutato (come molti altri del resto), e preferisco Marchisio tutta la vita (anche se non è ovviamente un fenomeno). Al Milan per fare un salto di qualità serviva uno alla Fabregas o meglio ancora il Gerrard di 3-4 anni fa. Ma se non ci sono gli sghèi costoro approdano in altri lidi.
Sul tennis: lo seguo (e l'ho anche un pò praticato) dai tempi di Borg e Connors, ho visto crescere e vincere Supermac, Lendl, Becker, Edberg, Agassi, Sampras fino a terminare con Federer, Nadal e Djokovic. Tifai nelle diverse epoche Connors, Edberg, Sampras e Federer. Comunque questo Djokovic è forte, molto forte, e gioca un tennis che non è male, certo nessuno arriva a Federer e Sampras, ma è molto meglio del maiorchino che francamente non sopporto poichè è un vile, nel senso che quando le cose vanno bene è corretto e sportivo con tutti, quando butta male comincia a chiamare i medici al cambio di campo e fa fatica a stringere la mano all'avversario (famoso un hijo de puta rivolto sottovoce a Djokovic durante l'ultimo Wimbledon solo perchè lo stava schiantando); allora meglio Mac che almeno era coerente e si comportava male con tutti. Ma in ogni caso il Nadal tennista è uno dei massimi di sempre (ma non al livello di Federer e Sampras); il nadal uomo l'ho scritto apposta con la n minuscola.