Inverno 2017/2018 - Considerazioni e Modelli

[Marco Muratori ERM]

Proviamo ad azzardare qualcosa anche se di fatto è ovvio che è ancora presto, sia per dare sentenze che giudizi attendibili.

Sia GFS che ECMWF abbozzano un minimo a 144h ma sarebbe troppo troppo basso per noi. Di buono è che c'è un minimo però va ampiamente corretta la sua posizione altrimenti nisba perché poi entrambi non vedono cose eclatanti in seguito nel senso che l'irruzione almeno nella sua prima parte verrebbe inibita da una eccessiva invadenza anticiclonica portando ad est il nucleo più importante, poi ce ne sarebbe un secondo ancora più freddo in preparazione ma siamo oltre ai 10 giorni e per quello che ci riguarda, potrebbe andare in Inghilterra come in Pakistan.

Entrambi i modelli vedono inevce un passaggio perturbato da ovest (parliamo tra le 78 e 108 ore) che poi andrebbe ad interagire con i primi refoli da est, ma in questo arriverebbe troppo presto perché il freddo che abbiamo ora si verrebbe mangiato nei prossimi due giorni con aumenti assurdi in quota e il nuovo freddo non arriverebbe in tempo.

Insomma precipitazioni quando il freddo non c'è e assenza di fenomeni quando c'è il freddo.

Va beh... vediamo i prossimi aggiornamenti dai...

[Simone]

Originariamente Scritto da Marco Muratori ERM

Proviamo ad azzardare qualcosa anche se di fatto è ovvio che è ancora presto, sia per dare sentenze che giudizi attendibili.

Sia GFS che ECMWF abbozzano un minimo a 144h ma sarebbe troppo troppo basso per noi. Di buono è che c'è un minimo però va ampiamente corretta la sua posizione altrimenti nisba perché poi entrambi non vedono cose eclatanti in seguito nel senso che l'irruzione almeno nella sua prima parte verrebbe inibita da una eccessiva invadenza anticiclonica portando ad est il nucleo più importante, poi ce ne sarebbe un secondo ancora più freddo in preparazione ma siamo oltre ai 10 giorni e per quello che ci riguarda, potrebbe andare in Inghilterra come in Pakistan.

Entrambi i modelli vedono inevce un passaggio perturbato da ovest (parliamo tra le 78 e 108 ore) che poi andrebbe ad interagire con i primi refoli da est, ma in questo arriverebbe troppo presto perché il freddo che abbiamo ora si verrebbe mangiato nei prossimi due giorni con aumenti assurdi in quota e il nuovo freddo non arriverebbe in tempo.

Insomma precipitazioni quando il freddo non c'è e assenza di fenomeni quando c'è il freddo.

Va beh... vediamo i prossimi aggiornamenti dai...

pessimi aggiornamenti.
almeno è stata ridimensionata la scaldata in quota. la +3° tra 48 ore

[Simone]

l'unico buono è GEM, che propone freddo duraturo e neve per parecchi giorni a partire dalle 120 h. questo perchè in soccorso all'alta della azzorre interviene un'alta polare a fare da blocco, cosa che ieri proponeva anche reading.

[Simone]

alla fine arriverà un debole sbuffetto freddo di breve durata.
dobbiamo accontentarci di non vedere sulle carte grandi scaldate, cosa che qualche modello sta cominciando a proporre

[gibo]

Mamma mia ECMWF!!!!!
Che pazienza ci vuole ancora....

[campaz]

Non male ECMWF, tiene vive le speranze, belle anche ICON, il peggiore è GFS...
Ma anche andasse in porto la versione ECMWF per metà della prox settimana la neve in pianura la vedo comunque improbabile, altra fase invernale con neve in collina si, ma in pianura è difficile anche nella migliore delle ipotesi...

[campaz]

Il meteo.it per Faenza mette 40cm di neve mercoledì, giusto per dire che le speranze ci sono ancora...

[leoniluc]

Originariamente Scritto da campaz

Non male ECMWF, tiene vive le speranze, belle anche ICON, il peggiore è GFS...
Ma anche andasse in porto la versione ECMWF per metà della prox settimana la neve in pianura la vedo comunque improbabile, altra fase invernale con neve in collina si, ma in pianura è difficile anche nella migliore delle ipotesi...

come scusa ..... con queste carte ne fa 40-50 cm da bologna a cesena, 30-35 a ovest di bologna, 60-70 a san marino, con neve fino in costa .... vatti a vedere gli accumuli previsti di neve su basececmwf 12 z .....

[Euto]

gfs mette il nulla

[campaz]

Originariamente Scritto da leoniluc

come scusa ..... con queste carte ne fa 40-50 cm da bologna a cesena, 30-35 a ovest di bologna, 60-70 a san marino, con neve fino in costa .... vatti a vedere gli accumuli previsti di neve su basececmwf 12 z .....

Sisi ho visto, a prima vista nel modello globale non mi sembravano termiche da neve in pianura, ma invece, a quanto pare, con precipitazioni così consistenti la neve arriverebbe anche in pianura...