|
Zona libera Parliamo di tutto quello che non è meteo... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
25-10-2012, 17:21 | #21 | |
Socio AsMER
Data Registrazione: Jan 2006
Località: Modena
Età: 39
Messaggi: 4.629
|
Citazione:
Ammettendo che questo non sia stato manipolato ma nel caso lo fosse allora ci starebbe un reato (ma, se non ho letto male, non mi pare che le accuse riguardino questi aspetti) allora non dice assolutamente nulla di falso o troppo rassicurante, compresa l'improbanilita di una scossa come quella del 1703 che, come ha già fatto notare gigio, è stato almeno 10-15 volte più potente secondo le stime, se non di più, ma comunque non esclusa completamente. Semmi è stata la protezione civile ad interpretare a modo suo le affermazioni degli esperti e ovviamente i giornalai ci avranno messo la loro parte. Infatti ecco un articolo dell'epoca: http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml _________________ Non inviato da iPhone con Tapatalk
__________________
Dati meteo e webcam Meteo Modena |
|
25-10-2012, 19:02 | #22 |
Member
Data Registrazione: Jan 2009
Località: Ravenna ovest
Messaggi: 582
|
non vedo tutta questa preoccupazione, come sempre finirà con un qualcosa che accontenta tutte le parti. I vari scienziati e responsabili della protezione coinvolti nel caso avranno una buona uscita per il buon lavoro svolto e naturalmente un nuovo incarico all'altezza del loro prestigio.
Per il giudice si vedrà, magari un bel posto dove non rompe le bal.... Per noi cittadini, chi fa da se fa x 3 non resta che aspettare gli eventi................. mapossosempresbagliare |
25-10-2012, 23:45 | #23 | |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Annecy (FRA) - Faenza
Messaggi: 4.533
|
Citazione:
Te lo ripeto quante volte vuoi: la sentenza per me è esagerata. Con tutto lo sforzo possibile, l'omicidio colposo non riesco proprio ad immaginarmelo. Che abbiano difettato in comunicazione ed in coerenza, probabile, anzi, me ne sto sempre piu convincendo. Ho sentito oggi un'intercettazione telefonica di Bertolaso a Radio24 (era proprio la voce di Bertolaso, non ho capito con chi parlasse). In sintesi diceva (al 9 aprile, DOPO la forte scossa): "la commissione deve dire a tutti di stare calmi, che non succederà piu nulla; non possiamo dire le cose come stanno, anzi, la VERITA' NON DEVE ASSOLUTAMENTE ESSERE DETTA". I commentatori hanno aggiunto che si sospetta ci fossero dubbi seri sulla tenuta di una diga (non ricordo il nome, ero alla guida) abbastanza obsoleta la cui stabilità in seguito al sisma era piu che preoccupante. Allora, mi pare chiaro che Bertolaso si serviva di questa commissione, facendone un uso politico, se non peggio ancora. Ma dire che gli esperti della commissione taroccavano i risultati delle loro riunioni è un altro paio di maniche, a mio modo di vedere difficilmente dimostrabile al di là di ogni ragionevole dubbio: per ipotesi, nessuno puo decidere se quei comunicati magari un po'vaghi o incoerenti (diciamo cosi) siano frutto di incompetenza, sbadataggine, di un analisi troppo prudente, di un tentativo esagerato di rassicurazione, o di dettatura politica. Ecco, chi può provarlo?Non credo bastino le intercettazioni di una persona. Ciò detto, sempre piu convinto che questa Commissione non abbia lavorato un gran chè bene, o per lo meno, che non fosse totalmente libera ed indipendente come mi sarei aspettato. Il tono di quella intercettazione mi ha lasciato abbastanza basito ed un po' schifato (qua non ci si deve piu sorprendere di nulla....) Vedremo
__________________
"Gib jedem Tag die Chance, der schoenste deines Lebens zu werden" |
|
26-10-2012, 10:05 | #24 |
Member
Data Registrazione: Feb 2012
Località: bertinoro (fc) - altitudine mt. 180 s.l.m.
Messaggi: 290
|
La penso come Isola , non aggiungo altro tranne che in questa brutta storia il rischio è uno solo , che nel polverone delle macerie si butti la scienza con gli " scienziati " .
Sappiamo tutti come la stampa tratta certi argomenti , conosciamo l'esasperazione della gggente nei confronti dei politici ed amministratori , la disperazione dei terremotati e familiari ...le sentenze non possono essere dettate da onde emotive , sensazioni o impressioni. I magistrati sono esattamente come gli scienziati , si devono attenere a dati certi prima di esternare alcunché, e come loro non sono certo infallibili. Quindi non capisco la levata di scudi della categoria " scienziati" dato che sul banco dell'accusa non c'è la scienza in quanto tale , ma il presunto asservimento della stessa esercitato da alcune persone in malafede .
__________________
http://poderefantini.blogspot.com poderefantini.it http://www.youtube.com/user/poderefantini?feature=mhee |
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|