|
Meteorologia Parliamo di meteorologia... |
|
Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
09-06-2010, 21:29 | #31 |
Senior Member
|
si hai ragione Ivano, scusate per l'Ot! ;)
__________________
Bologna, Via Piave, 50m s.l.m. www.meteo.ing.unibo.it ---> Sito meteo della Scuola di Ingegneria e Architettura di Bologna www.meteoreport.net ---> Sito meteo nazionale |
09-06-2010, 21:34 | #32 |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Bologna (q.re Savena) - altitudine mt.54 s.l.m.
Messaggi: 2.339
|
|
11-06-2010, 14:29 | #33 |
Member
Data Registrazione: Feb 2010
Località: Rimini (RN) - 5m s.l.m
Messaggi: 759
|
Ghiaccio molto compatto e molto più spesso che negli ultimi 2 anni passati. Il volume è prossimo a superare quello del 2006.
Ecco un confronto con il 1980: Qui un interessante articolo... http://wattsupwiththat.com/2010/06/1...ion-vs-extent/ |
12-06-2010, 15:35 | #34 |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Bologna (q.re Savena) - altitudine mt.54 s.l.m.
Messaggi: 2.339
|
Ultimamente stò seguendo molto l'evoluzione dei ghiacci Artici, e confesso di capirci sempre meno. Le tesi in merito, sono le più disparate e contrastanti . Anche le immagini da satellite non ci confortono più di tanto, perchè mostrano l'ESTENSIONE , che può solamente voler dire acqua marcia congelata ma di uno spessore ridicolo, frutto di situazioni temporanee in base allo stato del tempo del periodo e di facile cambiamento. Infatti, percorsi sulla banchisa che prima si facevano a piedi o in slitta,oggi non sono più possibili data la precarietà dei ghiacci. A questo proposito un articolo diffuso dall'Australian Antartic Division recita: é oppinione comune che la calotta polare Antartica goda di buona salute, al contrario di quella Artica. Tuttavia studi recenti hanno appurato che si,la parte orientale dell'Antartide si raffredda. Ma quella occidentale si scalda, e il bilancio a livello continentale è un aumento medio della temperatura pari a 0,5°c negli ultimi 50 anni, perfettamente in linea con quanto sta accadendo all'intero globo.
Dove sta la verità? |
12-06-2010, 15:49 | #35 | |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Annecy (FRA) - Faenza
Messaggi: 4.533
|
Citazione:
[QUOTE=Ivano53;108865. Anche le immagini da satellite non ci confortono più di tanto, perchè mostrano l'ESTENSIONE [/QUOTE] L'immagine postata appena sopra da Michele rileva lo spessore, in base alla colorazione
__________________
"Gib jedem Tag die Chance, der schoenste deines Lebens zu werden" |
|
12-06-2010, 16:53 | #36 | |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Bologna (q.re Savena) - altitudine mt.54 s.l.m.
Messaggi: 2.339
|
Citazione:
BAH!!!!!! |
|
12-06-2010, 21:08 | #37 | |
Member
Data Registrazione: Feb 2010
Località: Rimini (RN) - 5m s.l.m
Messaggi: 759
|
Citazione:
Ed infatti sul topic del GW c'è il grafico in cui si evidenzia un buon calo dal 2002 in avanti. |
|
12-06-2010, 21:55 | #38 |
Senior Member
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Bologna (q.re Savena) - altitudine mt.54 s.l.m.
Messaggi: 2.339
|
Non sto dicendo che i dati satellitari vengono volutamente o involontariamente falsificati, ma solo che sono strumenti molto complessi che potrebbero ( dico potrebbero) non rilevare correttamente i dati per diversi motivi, perchè solo così si spiegherebbe il fatto che certi percorsi fatti con le slitte per il passato, ora non sono più percorribili nonostante le indicazioni satellitari. A meno che gli articoli che ho letto non siano delle bufale,che con i tempi che corrono non sono impossibili.Ovviamente si fa per discutere sull'argomento perchè io di certezze non ne ho nessuna.Penso solo che se fosse così semplice valutare lo spessore del ghiaccio con analisi satellitari mi chiedo allora cosa ci vanno a fare sulla banchisa molti studiosi a trivellare qua e la per constatarne lo spessore.Senza dubbio avrai ragione tu e le misurazioni satellitari,ma a questo punto gradirei avere più chiarezza da chi dirama e pubblica certe notizie.
|
12-06-2010, 22:35 | #39 | |
Member
Data Registrazione: Feb 2010
Località: Rimini (RN) - 5m s.l.m
Messaggi: 759
|
Citazione:
Ad oggi, quasi tutta la presunta parte sottile di ghiaccio è stata sciolta per via dell'AO- primaverile. Nei prossimi giorni vedremo: -Se calerà drasticamente la velocità di scioglimento vorrà dire che la ragione andrà ai dati satellitari -Se la velocità di scioglimento calerà leggermente avranno ragione gli altri. Sicuramente calerà la velocità di scioglimento per la ripresa dell'AO. |
|
12-06-2010, 22:41 | #40 |
Member
Data Registrazione: Feb 2010
Località: Rimini (RN) - 5m s.l.m
Messaggi: 759
|
Ah dimenticavo... non guardate i dati dell'AMSR-E perchè hanno i satelliti starati ed hanno appena sospeso le rilevazioni. Secondo loro era il peggior anno di sempre in estensione e Area. In realtà il valore è molto simile a quello del 2008 e a quello del 2007. Le prime vere differenze nel 2007 si fecero vedere solo dopo la metà di giugno, quindi meglio aspettare ancora un po'.
|
Utenti Attualmente Attivi Che Stanno Visualizzando Questa Discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|