Global Warming

[Simone]

Originariamente Scritto da Angelus

C'è stata eccome, in epoche molto lontane, quando vari vulcani e scombussolamenti terrestri scossero la terra.. Si arrivò anche a oltre 500 ppm.. La vita, continuó..e l uomo non c'era. Informarsi meglio, grazie

a me non risulta, però di fronte ad una fonte seria sono disposto a cambiare idea ovviamente.

[sanpei]

Originariamente Scritto da Angelus

La t è salita di 0.3 gradi dal 2000 ad oggi, a differenza da quanto ipotizzato dai vari al gore ed altri, quando nel 2020 secondo loro Venezia era sommersa e la neve sulle Alpi sparita.. È pura verità, nient altro

A parte che si citano sempre le fonti, 0,3° in 18 anni sarebbero 1,65° al 2100 (supponendo un aumento costante che invece sarebbe esponenziale) che rapportati all'era preindustriale (oltre un grado meno di ora) fanno oltre 2,5°, il che supererebbe gli obiettivi del protocollo di Parigi (e quindi Al Gore e soci avrebbero assolutamente ragione).

https://www.focus.it/site_stored/img...e-storiche.jpg

ahimè l'aumento è molto superiore, e la fonte è citata ...

[Angelus]

Originariamente Scritto da sanpei

A parte che si citano sempre le fonti, 0,3° in 18 anni sarebbero 1,65° al 2100 (supponendo un aumento costante che invece sarebbe esponenziale) che rapportati all'era preindustriale (oltre un grado meno di ora) fanno oltre 2,5°, il che supererebbe gli obiettivi del protocollo di Parigi (e quindi Al Gore e soci avrebbero assolutamente ragione).

https://www.focus.it/site_stored/img...e-storiche.jpg

ahimè l'aumento è molto superiore, e la fonte è citata ...

Fonti non del tutto indipendenti

[sanpei]

Originariamente Scritto da Angelus

Fonti non del tutto indipendenti

"Questo lo dice lei ..."

[Simone]

Daily Maximum temperature for july 2011 vs 1976 in Toronto

[RG62]

Pensieri in libertà...



Che il clima cambi, mi sembra una cosa naturale.



Che la causa sia di questo cambiamento sia di un tipo o di un altro (antropico o no), non mi sembra significativo.



Che sia più grave andare verso un riscaldamento globale piuttosto che un raffreddamento globale, questo è da vedere (vedi morti e carestie durante la PEG).


Che ci si debba adeguare ai cambiamenti piuttosto che ostinarsi a credere di poterli governare, questo mi sembrerebbe più saggio.


Per finire, un interessante articolo:


https://www.ilsole24ore.com/art/comm...B&refresh_ce=1

[sanpei]

Dal freddo abbiamo imparato a difenderci, millenni di adattamento lo dimostrano, daĺ caldo ancora no, troppo poco tempo è passato dal significativo cambiamento, forse 20 anni nelle ns zone, le case sono ancora quelle di prima, le città idem, le culture sono lente a cambiare, la gestione dell' acqua è ancora troppo lasciata al caso.
Dal dibattito colgo una singolarità: gran parte dei negazionisti o almeno dei non preoccupati vivono in campagna, tu, geloneve, campaz, novalis e ora pure angelus, i preoccupati vivono per lo più in città...certo l'isola di calore urbana nelle notti d'estate fa la differenza ma il fenomeno riguarda tutto il pianeta e in misura maggiore i poli, le alte quote e il Mediterraneo in generale.
Non basta trasferirsi fuori città per arrestare il GW, ma forse la sua urgenza al fresco della campagna viene percepita meno.

[scarpasot]

Oggi in tv parlano del calo demografico italiano alla pari di una catastrofe. Sarà pure molto negativo per l'economia ma dal punto di vista ambientale è una manna

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[sanpei]

Calo demografico significa popolazione che invecchia, è un disastro anche per l'ambiente ...
L'unica via di scampo è l'estinzione di massa (ovviamente escluso me e i miei conoscenti).

[Simone]

Originariamente Scritto da sanpei

Calo demografico significa popolazione che invecchia, è un disastro anche per l'ambiente ...
L'unica via di scampo è l'estinzione di massa (ovviamente escluso me e i miei conoscenti).

l'estinzione è solo una questione di tempo, ma quel che conta sarebbe vivere bene finchè ci siamo. invece sarà un progressivo deterioramento della qualità della vita, sia per i paesi ricchi sia per quelli più poveri.