*Inverno 2014/2015* Proiezioni e modelli

[pluto]

Originariamente Scritto da FAROER1

si scusa nn era provocatorio.... scusami se sembrava! XD vedo che il radar è acceso ad est e ferrarese... tra quanto arriva la pioggia qui?

Tranquillo non l'avevo considerata una provocazione! : )

[FAROER1]

intanto.... carino lo spago 4 ens

[Dany ERM]

Originariamente Scritto da Rimo bfc

Cmq Dany....mi sembra che meteoromagna abbia aggiornato....permane la previsione di neve dalla sera....di domani a venerdi......ora magari tecnicamente vorrei sentire gigio....perche' questa dinamica e' davvero interessante....e a occhio nudo non se ne viene a capo

potrei postarti altri nudi per rallegrarti la giornata...ma preferisco rimanere on topic



si ha aggiornato...e come immaginavo rimangono possibilità per tutti noi dalla serata di domani...effettivamente io non mi aspettavo nulla prima di sera anche ieri (parlo di imola eh )

Gigio a mio avviso ha optato per questa soluzione perchè le precipitazioni sembrano davvero forti in nottata in più comincia ad affluire un po di frescura...in aggiunta a tutti gli altri fattori che ,grazie alla sua esperienza, ha assimilato..

[tom montepiumazzo]

Solita schifosa situazione,Giugliacci ha detto neve tranne modenese e bolognese..poi troppo caldo ..io qui ho 6 gradi..poi cielo parzialmente coperto inutile...

[Andrea ERM]

Parma 10° sento un odore di vasella pesissima....

[Dany ERM]

Originariamente Scritto da luca_mo

Alla fine da questo episodio escono entrambi con le ossa rotte a mio parere, si è dimostrato ancora una volta che di strada da fare ce n'è ancora molta. GFS ha scazzato a fossilizzarsi con il primo minimo che a momenti finiva in svizzera mentre ECMWF è sempre stato piu basso, mentre GFS l'ha vista meglio sotto il profilo termico mentre ECMWF era stato ben piu freddo fino a pochi run fa. Per me nessuno ha "vinto" stavolta.

dipende sempre a che distanza temporale un modello prevede un minimo barico.

La soluzione svizzera di gfs era di almeno 3/4 gg fa...quindi ci può stare tranquillamente, in situazioni come queste, una messa a fuoco con il passare dei giorni...

Penso, al contrario di te (non ti sto accusando sia chiaro... ) che GFS sia stato MOLTO più performante di ECMWF e che tutti, me compreso, guardavamo solo l'inglese perchè inizialmente ci seppelliva...(ma questa è la passione che uccide la razionalità)

[Simone]

Originariamente Scritto da Andrea ERM

Parma 10° sento un odore di vasella pesissima....

questo è possibile. ma a maggior raggione non può nevicare qua.
per fortuna c'è ancora speranza per venerdì

[paolo88]

Originariamente Scritto da luca_mo

Dico solo di prenderla con filosofia

luca apprezzo questo tuo motto...solitamente la prendo anche io in ridere...
ma se va come dice GFS 06 mi vien da bestemmiare a due a due finchè non diventano dispari!!
in questo abominio di inverno abbiamo avuto due occasioni:
- la prima a pochi giorni doveva arrivare la -10/-15 da noi e alla fine è nevicato a Ragusa!
- la seconda che sarebbe poi questa che con un minimo quasi sull'elba ai primi di FEBBRAIO non nevica...bho...
io ADORO il nostro clima in tutte le nostre stagioni!!! TUTTE! ma da un po' di tempo è un affronto!! cioè non c'entra proprio più un cazzo!!!

[luca_mo]

Originariamente Scritto da Dany ERM

dipende sempre a che distanza temporale un modello prevede un minimo barico.

La soluzione svizzera di gfs era di almeno 3/4 gg fa...quindi ci può stare tranquillamente, in situazioni come queste, una messa a fuoco con il passare dei giorni...

Penso, al contrario di te (non ti sto accusando sia chiaro... ) che GFS sia stato MOLTO più performante di ECMWF e che tutti, me compreso, guardavamo solo l'inglese perchè inizialmente ci seppelliva...(ma questa è la passione che uccide la razionalità)

Sono solo parzialmente d'accordo, ma rispetto il tuo pensiero. Detto ciò io i modelli li guardo tutti(a volte pure quello indiano ), pur pensando che in linea generale ECMWF abbiamo un qualcosinaina in più

[paolo leoni]

Andrea è vero che la temperatura è salita ma i dew point son rimasti quelli ;)