Global Warming

[sanpei]

Originariamente Scritto da Simone

Quello intellettivo invece pare di sì...

Anche il tasso di interesse è sottozero, al pari di molti quozienti intellettivi ...

[RG62]

Originariamente Scritto da Simone

Quello intellettivo invece pare di sì...

Anche l'ironia è decisamente in estinzione...

[geloneve]

[gibo]

Originariamente Scritto da Simone

Quello intellettivo invece pare di sì...

Temo che il tasso intellettivo ancora non esista, lo mettiamo insieme alle innumerevoli banalità scritte qui, compresa questa.

[sanpei]

Eccone un esempio, un continente che si sta suicidando:

https://www.theguardian.com/environm...tralia-forever

[sanpei]

Ormai non sono rimasti in molti a negare che il cambiamento climatico sia colpa di noi umani. E quei pochi che fanno? Usano dei non umani per inquinare il dibattito in materia. Oliver Milman, del Guardian, ha messo le mani sulla bozza di un rapporto che la Brown University dovrebbe pubblicare a breve. Prendendo in esame 6,5 milioni di tweet risalenti al periodo (estate 2017) in cui Donald Trump ha fatto fare marcia indietro agli Usa sugli Accordi di Parigi sul clima, i ricercatori avrebbero scoperto che un quarto di quei tweet sarebbero stati prodotti da bot, ossia da falsi profili generati e controllati al computer.

«Questi risultati - si legge nella bozza visionata dal Guardian - suggeriscono un impatto sostanziale dei bot meccanizzati nell'amplificare i messaggi negazionisti sul cambiamento climatico, incluso il sostegno al ritiro di Trump dagli accordi di Parigi». Più nel dettaglio, sarebbe originato da bot ben il 38% dei tweet che tirano in ballo la fake science, ossia i presunti inganni della scienza e il 28% di quelli che parlano del colosso petrolifero Exxon (Esso). Sul fronte opposto, ossia quello degli attivisti ecologisti, l'utilizzo di bot sarebbe limitato a un 5% del totale.

La quantità di falsi tweet ha sorpreso gli stessi ricercatori, come confessa a Milman il principale autore della ricerca, Thomas Marlow.

[Peval]

finiamola SUBITO che ho già capito dove si va a finire qua

qualsiasi messaggio dopo il mio parto a cancellare a nastro e se si continua inizio coi ban, la politica lasciamola fuori dai

[campaz]

Infatti, si potrebbe anche discutere delle scelte politiche legate al GW senza dover andare ad insultare quel partito o elogiare l'altro... si può dire di essere d'accordo o non di una scelta politica, non serve allargarsi ad altro...

[scarpasot]

Originariamente Scritto da sanpei

Eccone un esempio, un continente che si sta suicidando:

https://www.theguardian.com/environm...tralia-forever

Non penso che i cambiamenti climatici in Australia siano causati dalla stessa australia, è un paese molto grande con solo 20 milioni di abitanti. Io anni fa sono stato a sydney e c'erano pochissime auto rispetto all'italia. Poi è vero che quest'anno hanno avuto una quantità abnorme di bushfires ma ad occhio e croce direi che l'inquinamento che produce l'Australia in un anno in cina lo fanno meno di una settimana.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[sanpei]

Vero ma l'Australia sta negando il fenomeno che la sta uccidendo e fa tutto il contrario di quanto le converrebbe, solo per il profitto di pochissimi.