Inverno 2015/2016 - Considerazioni e modelli

[Simone]

Originariamente Scritto da Peval

perché i cicloni extratropicali non sono a "cuore caldo", quello di cui si nutrono é il gradiente di temperatura tra le zone polari e subtropicali...in particolare quel pattern aumenta il gradiente di T ad est del continente americano, che é dove ha origine la north atlantic storm track

ok grazie.
quindi è probabile che per noi sia sempre così per i prossimi 200 anni finchè non si sarà sciolta la calotta groenlandese. a meno che non si interrompa la corrente del golfo e allora sarebbe un casino....

[pietrowappo]

GFS ha tirato fuori un run veramente caldofilo... Mah, vabbè...

Io comunque ripeto la mia, da ex medio-adriatico ho sempre seguito con interesse diretto l'evoluzione delle colate artico-continentali o delle retrogressioni continentali, e posso dirvi che non ne ho mai vista realizzarsi una che fosse prevista oltre le 72-84 ore. In alcuni casi (gennaio 2006 uber alles) abbiamo assistito anche a stravolgimenti pesantissimi a 60/72 ore, che ci hanno portati da bufere di neve in riva al mare a "leggera rinfrescata" oppure a "tutto in Grecia" oppure a "tutto in Spagna".

Anche per la retrogressione del 29/31 dicembre dello scorso anno, per dire, fino al 27 dicembre i modelli ci seppellivano letteralmente di neve, promettendo minimi, vorticità, precipitazioni continue e temperature a 500 hPa ampiamente inferiori ai -40° tanto che negli spaghi in grafica meteociel andavano a fondoscala (mai visto in vita mia, da qualche parte me li sono anche salvati mi sa), poi alla fine nelle 36/48 ore successive limarono e spostarono e limarono e spostarono sicché ciò che arrivò fu neanche la metà di tutto questo.

Ma non è perché "i modelli fanno schifo e non ne azzeccano una" eh, ci mancherebbe altro, i modelli fanno un lavoro egregio; è semplicemente perché sono dinamiche instabili e più o meno retrograde, e quindi difficili da inquadrare poiché soggette ad un'incertezza assai maggiore rispetto, che so, a una fase anticiclonica azzorriana. Che è anche il motivo per cui una delle più usuali lamentele del meteofilo medio è che "i modelli con le ondate di caldo ci azzeccano pure a 10 giorni mentre con le ondate di freddo non ci azzeccano manco a 3 giorni". Eh ma mica è così semplice eh.

GFS sta avendo particolari difficoltà, come è lecito che sia, stravolgendo sempre l'impianto run dopo run già dal medio termine. Io aspetterei ancora, in questi casi la partita tutto o niente e, nel caso di "tutto", la partita Rodano o Bora, oltre le 72 ore sono sempre troppo aperte.

[Simone]

Originariamente Scritto da pietrowappo

GFS ha tirato fuori un run veramente caldofilo... Mah, vabbè...

Io comunque ripeto la mia, da ex medio-adriatico ho sempre seguito con interesse diretto l'evoluzione delle colate artico-continentali o delle retrogressioni continentali, e posso dirvi che non ne ho mai vista realizzarsi una che fosse prevista oltre le 72-84 ore. In alcuni casi (gennaio 2006 uber alles) abbiamo assistito anche a stravolgimenti pesantissimi a 60/72 ore, che ci hanno portati da bufere di neve in riva al mare a "leggera rinfrescata" oppure a "tutto in Grecia" oppure a "tutto in Spagna".

Anche per la retrogressione del 29/31 dicembre dello scorso anno, per dire, fino al 27 dicembre i modelli ci seppellivano letteralmente di neve, promettendo minimi, vorticità, precipitazioni continue e temperature a 500 hPa ampiamente inferiori ai -40° tanto che negli spaghi in grafica meteociel andavano a fondoscala (mai visto in vita mia, da qualche parte me li sono anche salvati mi sa), poi alla fine nelle 36/48 ore successive limarono e spostarono e limarono e spostarono sicché ciò che arrivò fu neanche la metà di tutto questo.

Ma non è perché "i modelli fanno schifo e non ne azzeccano una" eh, ci mancherebbe altro, i modelli fanno un lavoro egregio; è semplicemente perché sono dinamiche instabili e più o meno retrograde, e quindi difficili da inquadrare poiché soggette ad un'incertezza assai maggiore rispetto, che so, a una fase anticiclonica azzorriana. Che è anche il motivo per cui una delle più usuali lamentele del meteofilo medio è che "i modelli con le ondate di caldo ci azzeccano pure a 10 giorni mentre con le ondate di freddo non ci azzeccano manco a 3 giorni". Eh ma mica è così semplice eh.

GFS sta avendo particolari difficoltà, come è lecito che sia, stravolgendo sempre l'impianto run dopo run già dal medio termine. Io aspetterei ancora, in questi casi la partita tutto o niente e, nel caso di "tutto", la partita Rodano o Bora, oltre le 72 ore sono sempre troppo aperte.

comunque tutti i modelli stanno ballando compreso ecmwf pur essendo molto più stabile. secondo me in questo momento tra 72h e 96h si gioca gran parte della partita perchè dipende tutto dipende dalla dinamica del blocco atlantico in formazione....

[Frenk_Modena]

Originariamente Scritto da pietrowappo

GFS ha tirato fuori un run veramente caldofilo... Mah, vabbè...

Io comunque ripeto la mia, da ex medio-adriatico ho sempre seguito con interesse diretto l'evoluzione delle colate artico-continentali o delle retrogressioni continentali, e posso dirvi che non ne ho mai vista realizzarsi una che fosse prevista oltre le 72-84 ore. In alcuni casi (gennaio 2006 uber alles) abbiamo assistito anche a stravolgimenti pesantissimi a 60/72 ore, che ci hanno portati da bufere di neve in riva al mare a "leggera rinfrescata" oppure a "tutto in Grecia" oppure a "tutto in Spagna".

Anche per la retrogressione del 29/31 dicembre dello scorso anno, per dire, fino al 27 dicembre i modelli ci seppellivano letteralmente di neve, promettendo minimi, vorticità, precipitazioni continue e temperature a 500 hPa ampiamente inferiori ai -40° tanto che negli spaghi in grafica meteociel andavano a fondoscala (mai visto in vita mia, da qualche parte me li sono anche salvati mi sa), poi alla fine nelle 36/48 ore successive limarono e spostarono e limarono e spostarono sicché ciò che arrivò fu neanche la metà di tutto questo.

Ma non è perché "i modelli fanno schifo e non ne azzeccano una" eh, ci mancherebbe altro, i modelli fanno un lavoro egregio; è semplicemente perché sono dinamiche instabili e più o meno retrograde, e quindi difficili da inquadrare poiché soggette ad un'incertezza assai maggiore rispetto, che so, a una fase anticiclonica azzorriana. Che è anche il motivo per cui una delle più usuali lamentele del meteofilo medio è che "i modelli con le ondate di caldo ci azzeccano pure a 10 giorni mentre con le ondate di freddo non ci azzeccano manco a 3 giorni". Eh ma mica è così semplice eh.

GFS sta avendo particolari difficoltà, come è lecito che sia, stravolgendo sempre l'impianto run dopo run già dal medio termine. Io aspetterei ancora, in questi casi la partita tutto o niente e, nel caso di "tutto", la partita Rodano o Bora, oltre le 72 ore sono sempre troppo aperte.

Speriamo solo che stavolta nelle variazioni a 72h girino in positivo x noi!!!

[Simone]

un dato di fatto completamente diverso dall'anno scorso è la mitezza di NY e il gelo di Mosca. condizione che si protrarrà anche nei prossimi giorni.

[Lorenzo]

La cosa Grave sono i 18 gradi raggiunti oggi e le margherite che ho visto in un campo.... Pazzesco


Inviato da iPhone 6s

[Simone]

ci vediamo alle 16.30 per l'aggiornamento gfs!
crederci!

[mindmusic]

Originariamente Scritto da Peval

sicuramente la causa a monte di tutto é il global warming, ma ci sono aree dove il GW picchia di piú, altre dove il fenomeno é meno evidente a livello locale. Quello che interessa a noi (inteso come europa) é il pattern sempre piú frequente da inizio anni 2000 che vede un'anomalia di temperatura negativa sul nord atlantico verso groenlandia e islanda che é la causa di tutti i mali e in tutte le stagioni (ci sono esperti su vari forum che scomodano indici e stratosfera&co, quando la causa é lí sotto al naso da anni). Probabilmente la fusione dei ghiacci polari (e la conseguente immissione di acqua dolce e fredda in oceano) é una delle cause di ció ma ancora il meccanismo non é del tutto chiaro. Fatto sta che l'europa, trovandosi "a valle" della north atlantic storm track (l'area del nord altantico dove si formano e transitano i cicloni extratropicali) é particolarmente suscettibile a questo cambiamento, per cui un aumento dell'attivitá in atlantico per noi significa piü calore trasportato dalle latitudini subtropicali verso il polo....ergo caldaza e imbananimento. La forte componente dinamica causa della caldazza in tempi recenti é un qualcosa che quindi si va a sommare al riscaldamento in atto, per quello in europa ce ne accorgiamo di piú rispetto ad altri posti per esempio.

Grazie

[Simone]

gfs ricalca reading: il blocco atlantico non è sufficientemente strutturato.
freddo ne arriva ma tutto troppo dinamico e veloce

[Rimo bfc]

Originariamente Scritto da Peval

azz io la vedo ancora peggio di te RIMO, per me siam bananari ora, estinti come specie tra 50 anni......forse son un po' troppo pessimista....

Originariamente Scritto da Simone

gfs ricalca reading: il blocco atlantico non è sufficientemente strutturato.
freddo ne arriva ma tutto troppo dinamico e veloce

Solito vomito di 12 ore....poi si trona in africa....saranno contenti gli ominidi che arrivano