Inverno 2015/2016 - Considerazioni e modelli

[Lorenzo]

GFS 18z






Inviato da iPhone 6s

[tom montepiumazzo]

Per stanotte si sa qualcosa ?? Non riesco a caricare le mappe

[tom montepiumazzo]

Me li ha caricati e devo dire che gfs penoso ecmwf meglio ma non benissimo..m

[Peval]

ragazzi io non voglio far sempre quello che rovina la festa, ma guardare le precipitazioni su un global non è che sia mai stata una grande idea, men che meno in caso di roba convettiva

[tom montepiumazzo]

Quassu doveva nevicare bene da ieri sera invece nevischio debole

[Frenk_Modena]

Originariamente Scritto da Peval

ragazzi io non voglio far sempre quello che rovina la festa, ma guardare le precipitazioni su un global non è che sia mai stata una grande idea, men che meno in caso di roba convettiva

Anche diversi LAM cmq mettevano precipitazioni simili ieri sera fino a Modena. In ogni caso fai bene a rovinare la festa se pensi che si dicano facciano degli errori!!!

[Peval]

Originariamente Scritto da Frenk_Modena

Anche diversi LAM cmq mettevano precipitazioni simili ieri sera fino a Modena. In ogni caso fai bene a rovinare la festa se pensi che si dicano facciano degli errori!!!

i global attuali girano con risoluzioni intorno a 15 km (circa 13 km gfs, 16 km IFS), per cui la convezione fan fatica a vederla, soprattutto in casi estremamente localizzati come quello di ieri/stanote sul nord italia. Un LAM invece gira con risoluzioni maggiori (o almeno dovrebbe) per cui se canna è "più colpa sua", nel senso che comunque la convezione dovrebbe vederla meglio. Poi chiaro che i dati al contorno li da' il global, ma se il global vede precipitazioni su un punto di griglia vuol dire che son spalmate su un elemento di area di lato pari alla risoluzione, per cui capite che prevedere precipitazioni convettive (scala dell'ordine di qualche km) su un modello la cui risoluzione è almeno il qudruplo non è un grande affare

[Rimo bfc]

Commento personalissimo:
Situazione che va delineandosi e che palesa la permanenza di un periodo ibrido dove l'inverno tenta con deboli forze di alzarsi da quel letto di ospedale per andare ad orinare .....i tentativi continuano ad essere vani....sicuramente da stanotte a mercoledi fara piu' freddo poi ci sono quei deboli fronti da ovest ma non credo possano minimamente cambiare traiettoria che probabilmente premiera' nella fase di passaggio la toscana e la ligura con modeste nevicate.....da verificare...
Pér noi?....beh...per noi nulla....il nulla cosmico....sole ...tanto sole...8 gradi al piu' 5 di giorno e qualche minimozzo in campagna....
Sono demoralizzato seriamente....qui non si scherza piu'...dopo 3 anni orrivili credevo che almeno un episodio davvero invernale potesse colpirci ....anche solo per qualche giorno...ed invece nulla....il nulla totale....
Febbraio?...boh...non ci credo piu'
un abbraccio a tutti e viva la fi.ga

[Frenk_Modena]

Originariamente Scritto da Peval

i global attuali girano con risoluzioni intorno a 15 km (circa 13 km gfs, 16 km IFS), per cui la convezione fan fatica a vederla, soprattutto in casi estremamente localizzati come quello di ieri/stanote sul nord italia. Un LAM invece gira con risoluzioni maggiori (o almeno dovrebbe) per cui se canna è "più colpa sua", nel senso che comunque la convezione dovrebbe vederla meglio. Poi chiaro che i dati al contorno li da' il global, ma se il global vede precipitazioni su un punto di griglia vuol dire che son spalmate su un elemento di area di lato pari alla risoluzione, per cui capite che prevedere precipitazioni convettive (scala dell'ordine di qualche km) su un modello la cui risoluzione è almeno il qudruplo non è un grande affare

Chiarissimo! il global è perdonato molto più di un LAM!!

[pascucci]

QuestsaVolta l emiliaromagna si rivela la peggiore d Italia in assoluto, con questsa vomitata di brina sara l unica regione Che non vedra neve (a parte forse riminese) bravi I lamma e I modelli !se tiriamo I dadi ci si prende di piu ! Ancora meglio andare da una chiromante Le previsioni Le Azzecca meglio dei modelli !!!!!! Inverno di letamaio